Legisladores debaten sobre derechos de las audiencias y censura en México
Oficialistas defienden lineamientos que protegen la libertad de expresión; oposición denuncia censura
Este miércoles, en la Comisión Permanente del Congreso de México, legisladores oficialistas y de oposición confrontaron sus posturas sobre la propuesta de los Lineamientos Generales sobre Derechos de las Audiencias, que está en consulta pública por parte de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones. Mientras los primeros sostienen que estas normas fortalecen la libertad de expresión y protegen a las audiencias, los segundos advirtieron que representan un intento de censura y control gubernamental sobre los medios y la información.
Debate en la Comisión Permanente sobre derechos y censura
El senador de Morena, Manuel Huerta, defendió la iniciativa señalando que los lineamientos garantizan la libertad programática y editorial. Explicó que proteger a las audiencias implica que las personas puedan distinguir cuándo reciben noticias, opiniones o publicidad, y que tengan mecanismos para reclamar si sus derechos son vulnerados.
“Se establecen garantías frente a la censura. Proteger a las audiencias significa que una persona pueda saber cuándo recibe una noticia, cuándo escucha una opinión, cuándo observa publicidad y qué camino puede seguir cuando un contenido afecta sus derechos”, afirmó Huerta.
Por su parte, Rubén Moreira, coordinador de los diputados del PRI, denunció que la propuesta busca censurar y calificó la iniciativa como una imposición autoritaria: “El stalinismo está triunfando dentro de la mayoría y al stalinismo no le gustan otras ideas”, dijo.
Preocupaciones de la oposición
La diputada del PAN, Verónica Pérez Herrera, aclaró que no están en contra de proteger a las audiencias, pero alertó sobre el riesgo de que el Estado decida qué información es verdadera o falsa, algo que ha tenido resultados negativos en otros países.
El senador priista Manuel Añorve Baños advirtió que los lineamientos buscan controlar la narrativa y que los medios solo difundan lo que conviene al gobierno, en un intento por limitar la libertad de expresión.
Lizeth Sánchez García, senadora del Partido del Trabajo, destacó que la propuesta está en una etapa de consulta abierta con concesionarios, audiencias, academia y organizaciones sociales. “No queremos medios sometidos, periodistas callados ni una sola verdad impuesta desde el poder. Queremos libertad, pluralidad y crítica”, aseguró.
Confusión durante el debate y contexto legislativo
Durante la sesión, la diputada de Morena Andrea Navarro intentó evidenciar la ausencia de legisladores opositores en el pleno, pero cometió un error al pronunciar “ámpulas” en lugar de “ínfulas”, lo que llamó la atención en redes sociales y medios.
Este debate forma parte de un proceso legislativo más amplio para definir el marco normativo que regule los derechos de las audiencias en medios y plataformas digitales en México, con miras a garantizar el acceso a la información y la protección de los usuarios, pero también con el reto de evitar posibles abusos de poder.
Para conocer más sobre la regulación y derechos en telecomunicaciones, puede consultarse la información oficial de la Comisión Federal de Telecomunicaciones y la Secretaría de Gobernación en gob.mx.
La discusión sobre los derechos de las audiencias y el rol del Estado en la regulación de los medios refleja un debate global sobre libertad de expresión, pluralidad informativa y censura, temas que seguirán en la agenda pública y legislativa en México.
Fuente De La Imagen:https://24-horas.mx/mexico/legisladores-confrontan-opiniones-sobre-derechos-de-las-audiencias-y-la-censura/
