Alfonso Ramírez Cuéllar cuestiona suspensión de juicio político contra Samuel García en Nuevo León
El vicecoordinador de Morena rechaza la suspensión dictada por la ministra Estela Ríos, que detiene proceso por acusaciones de corrupción
El vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, criticó la suspensión temporal del juicio político contra el gobernador de Nuevo León, Samuel García, ordenada por la ministra Estela Ríos. La decisión, basada en el argumento de evitar una supuesta ingobernabilidad en la entidad, fue considerada por el legislador como una distorsión de la realidad institucional y una protección a la impunidad. La suspensión se da tras dos acciones legales: un amparo concedido por una jueza local y la resolución de la ministra, lo que ha paralizado el proceso iniciado por la Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León.
Suspensión judicial y sus implicaciones
Alfonso Ramírez Cuéllar manifestó su inconformidad con la intervención de la ministra Estela Ríos, quien fundamentó su suspensión en una tesis de 2005 que sostiene que la destitución del gobernador podría provocar ingobernabilidad. El legislador argumentó que Nuevo León cuenta con un marco constitucional robusto, con poderes legislativo y judicial capaces de garantizar la estabilidad y gobernabilidad, por lo que esta justificación es infundada.
“Lo que ha hecho la ministra es simple y sencillamente darle relevancia a una tesis del 2005 para decir que en caso de que Samuel sea sometido a juicio político y por lo tanto destituido, el Estado de Nuevo León entraría en una anarquía, en un desorden, en una ingobernabilidad y que por eso ella está suspendiendo de manera temporal los efectos del juicio cuando todos sabemos que Nuevo León hay una Constitución, hay un poder legislativo, hay un poder judicial, hay las vías y los mecanismos para darle gobernabilidad y estabilidad a esa entidad”, señaló Ramírez Cuéllar en entrevista para El Heraldo Radio.
Acusaciones contra Samuel García
El proceso judicial se originó a partir de diversas acusaciones contra el gobernador García, que incluyen irregularidades financieras, malversación y desvío de recursos públicos, validadas por la mayoría de los integrantes de la Comisión Anticorrupción local. Para el diputado, la suspensión beneficia al mandatario y afecta directamente a la sociedad de Nuevo León.
“A mí me parece sumamente lamentable, vergonzosa la actitud de la ministra Ríos y por eso urge que en todo caso el pleno de la Corte decida finalmente cuál es el desenlace que tendrá esto”, agregó.
Llamado a continuar el juicio político y erradicar el fuero
Ramírez Cuéllar advirtió que decisiones como esta fortalecen la impunidad y envían un mensaje negativo sobre la aplicación de la ley en México. Insistió en que el juicio político debe seguir su curso legal sin importar la filiación partidista de los funcionarios involucrados.
“Estamos ante una situación bochornosa que genera impunidad, que dice Samuel debe de quedarse a pesar del juicio político porque si no entra Nuevo León en un estado de ingobernabilidad, cuando lo que está ocurriendo es un daño a la sociedad de aquella entidad y también a la sociedad mexicana”, afirmó.
El diputado también reiteró su postura sobre la necesidad de eliminar la inmunidad procesal conocida como fuero, que protege a políticos de ser juzgados, y que considera un obstáculo para la transparencia y rendición de cuentas en el país.
La controversia sobre el juicio político a Samuel García sigue abierta, a la espera de una resolución definitiva por parte del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que deberá determinar el curso final del proceso.
Para más información sobre la estructura política y judicial en México, puede consultarse el sitio oficial del Gobierno de México.
Fuente De La Imagen:https://heraldodemexico.com.mx/nacional/2026/7/15/alfonso-ramirez-cuellar-analiza-suspension-juicio-politico-contra-samuel-garcia-849984.html





