Naveda cuestiona a quienes replican el discurso de Trump en México y alerta por la soberanía nacional
Ciudad de México.— El diputado federal Adrián Naveda llevó a la tribuna de la Cámara de Diputados el debate sobre la nacionalidad de quienes encabecen los poderes ejecutivos y lo vinculó con un tema más amplio: la soberanía de los países latinoamericanos frente a los intereses de Estados Unidos.
Durante la discusión de la reforma constitucional en materia de nacionalidad única para quienes ocupen los poderes ejecutivos federal y locales, el legislador cuestionó los posibles efectos que, desde su perspectiva, puede tener la doble nacionalidad en cargos de alta responsabilidad pública.
Naveda sostuvo que Estados Unidos ha utilizado figuras con doble nacionalidad como parte de procesos de influencia política en América Latina y puso como ejemplos a Colombia, Ecuador y Venezuela.
Colombia, uno de sus principales señalamientos
En su intervención, el legislador veracruzano centró parte de sus argumentos en Colombia y realizó señalamientos sobre la relación de ese país con Estados Unidos.
Naveda afirmó que el gobierno colombiano habría cedido intereses relacionados con minerales críticos y tierras en favor de Estados Unidos y de la administración de Donald Trump. Estas afirmaciones forman parte de la postura expresada por el diputado durante el debate y no deben confundirse con una descripción independiente de los acuerdos entre ambos países.
La relación bilateral sí contempla mecanismos de cooperación en áreas vinculadas con minerales críticos y tierras raras, mientras que la interpretación de esos instrumentos como una “entrega” de recursos corresponde al posicionamiento político planteado por Naveda.
Ecuador y Venezuela también fueron mencionados
El diputado del Partido del Trabajo extendió sus cuestionamientos a Ecuador, al señalar que existen intereses extranjeros relacionados con sus recursos naturales.
En el caso de Venezuela, Naveda hizo referencia a la industria petrolera y a las presiones ejercidas por Washington, utilizando ambos casos como parte de su argumento sobre los riesgos que, según su planteamiento, enfrenta la soberanía de los países latinoamericanos.
Los ejemplos fueron utilizados por el legislador para ampliar la discusión sobre nacionalidad y cargos públicos hacia asuntos como recursos naturales, minerales estratégicos, petróleo y capacidad de decisión de los Estados.
La soberanía como eje del planteamiento
Para Naveda, la discusión constitucional no debe limitarse al requisito jurídico para ocupar un cargo, sino considerar también la relación entre nacionalidad, responsabilidad pública y soberanía.
Desde la tribuna de San Lázaro, sostuvo que quienes encabecen el Estado mexicano deben mantener como prioridad el interés nacional y evitar situaciones que puedan generar conflictos de lealtades o compromisos frente a gobiernos extranjeros.
El planteamiento del diputado se dio en el marco del debate legislativo sobre nacionalidad única y forma parte de su posición respecto a la soberanía mexicana y latinoamericana.
